Flight of the Bumblebee: Billet d'humeur

Le temps suspend son vol...

Tue, 06 Feb 2007 23:56:09 GMT

Si ce blog s'étiole avec le temps, c'est simplement parce que ma vie n'a rien d'un roman passionnant où on attend avec impatience le récit du lendemain.

D'autant que comme Bridget Jones, je file vers ma 32e... pardon 22e Saint Valentin en tant que célibataire. Mais voila à quoi bon tenir un journal sous forme de blog puisque je n'ai pas de kilos à perdre, je ne fume pas, je ne bois qu'à de rares occasions et on ne peut pas dire que je flashe sur mon boss. Je pourrais parler des mes relations avec les garçons mais ce ne sont que des aventures sans lendemain donc sans intérêt blogesque à moins que je décide de lui donner une sensibilité érotique, sauf que je ne raconte jamais mes plans, je tiens à garder un minimum d'intimité...

Je pourrais alors faire des critiques sur les films que j'ai vu ces six derniers mois (L'âge de glace 2, qui ne vaut pas un Shrek selon moi, Les infiltrés, un grand Scorcese avec un Dicaprio que je fini par apprécié, Casino Royale, une franchise qui n'a plus besoin de faire ses preuves, 007 est toujours un must, Ne le dis à personne, un excellent thriller français réalisé par le brillant Guillaume Canet à mon sens, Hors de prix, jolie petite comédie, et Le serpent, autre surprenant thriller français avec le fascinant Yvan Attal) mais voilà j'ai ou la flemme de les écrire ou plus trop l'envie ou peut être bien des deux raisons. Pareil pour mes derniers achats de CD, et puis il y en aurait trop.

Quand j'aperçois des beaux mâles peu connus j'en fais un billet, mais difficile sans fouiner d'en avoir un par mois. Et puis je ne tiens pas non plus à ce que ce blog devienne une vitrine de la beauté masculine.

Alors que reste-t-il ? J'ai fait un nouveau blog où je présente des vidéos aperçues sur le net ou qu'on m'a fait découvrir et que je trouve intéressantes à faire partager. Je me suis dit que si le blog n'a qu'une idée motrice, au lieu de s'éparpiller, attirerait plus d'Internautes. Mais ici ou là-bas, j'ai peu de comms donc j'imagine peu de visiteurs. C'est aussi ça je pense qui motive à bloguer jour après jour. Alors n'hésitez pas à faire tourner les deux blogs, surtout si vous les appréciez. Et pour vous aidez, voici un petit jeu, une sorte de téléphone arabe.
Je vais commencer une phrase, dans les comms vous la finirez à votre sauce. Ensuite sur votre blog, si vous en avez un, vous publierez votre phrase (et ce paragraphe pour expliquer le principe) en proposant à vos lecteurs de la finir dans les comms et en les invitant à aller sur le blog de l'auteur de la phrase que vous avez continué (c'est à dire moi, puis vous, puis vos lecteurs, puis les lecteurs de vos lecteurs et ainsi de suite). On verra bien où nous mènera cette histoire. Alors à vous de jouer.

Il est plus facile pour un bourdon...

Le foot ? Un frisson dans le dos

Fri, 30 Jun 2006 00:55:27 GMT

Quand même le football a de bons côtés en tant que spectateur. Parce que certains critiqueront sans cesse le fait que les footballeurs gagnent des millions "juste" pour courir derrière un ballon. Au passage, le sportif le mieux payé au monde est Tiger Wood, un golfeur. Vous savez le sport où on ne fait "que" taper dans une balle pour la faire rentrer dans 18 trous... Donc je disais que quand même le football ça nous apporte des sensations à nous spectateur.

Qui n'a pas vibrer après la victoire de la France sur l'Espagne ? Qui n'a pas jubilé de voir Zidane donné le dernier coup de pognard à ces Espagnols qui voulaient le mettre à la retraite prématurément ?

Et je ne vous parle pas du frisson qui m'a parcouru le dos lorsque, rentrant du travail samedi soir sur les coups de 22h15, j'ai entendu les foules agglutinées jusque sur le trottoir devant les bars lâcher leur joie, les voitures klaxonner à tout va et les gens crier Zizou.

Savoir que Zidane d'un coup franc somptueux envoie le ballon dans la surface et que Henry reprend du pied dans une position très danse classique pour propulser le ballon au fond des filets pour la plus grande joie des spectateurs et téléspectateurs pour qui un certain 12 juillet 1998 revenait à la tête. Battre le Brésil, cette nation qui pour beaucoup est la définition même du football, quel bonheur. On en oublierai Villepin.

Mais que dire lorsque la France gagne dans la douleur face au Portugal et ceux devant 25 millions de téléspectateur à l'heure de pointe ? Vous rendez-vous compte que plus des trois quarts des téléspectateurs regardaient dans la même direction.

En 1998, il a fallut attendre la finale pour voir les Champs Elysées noir de monde. En 2006 dès la victoire contre l'Espagne les gens venait faire la fête sur la plus belle avenue du monde, se mélangeant avec allégresse quelque soit l'âge, la couleur de peau, les convictions religieuses. Ils étaient 500 000 mercredi soir, combien dimanche si la France gagne ?

Une France qui gagne c'est beau, on savoure. Le football est décidément on ne peut plus populaire comme sport. Et les larmes des joueurs comme des gamins de 10 ans qui vivent un rêve éveillé, ces émotions, nous font oublié le temps d'une compétition, les millions qu'ils gagnent. Là ils sont payés (primes de victoires) pour nous faire vibrer, chavirer de bonheur. Allez un dernier baroud d'honneur face à l'Italie et on aura notre dose de tranquilisant jusqu'aux présidentielles de 2007. Mais déjà, merci les Bleus.

La messe du 20h, pas très cathodique

Mon, 17 Oct 2005 11:47:53 GMT

L’autre soir, en parlant avec un de mes contacts sur Messenger, la conversation tourne sur le journal télé. Il me dit qu’il en a marre de le regarder car cela le déprime. Il me demande si je le regarde. Je répond que non car ça me fatigue de voir toujours les mêmes sujets qui reviennent malheureusement trop souvent : les conflits armés, les catastrophes naturelles… Et surtout la manière dont ils sont traités.

Bien sûr, il est important d’en être informé pour savoir ce qui se passe autour de nous. Mais est-on obligé d’afficher une telle indécence en montrant ces hommes, ces femmes et ces enfants touchés par les événements ? Ne peut-on par leur laisser le peu de dignité qu’il leur reste ? On peut très bien informer les gens sur ce qui se passe sur la planète sans faire du misérabilisme. Tout ça pour quoi ? Simplement pour faire exploser l’audimat. Car les gens sont voyeurs. Je ne les juge pas, mais pour satisfaire leur envie, la télé-réalité est là pour ça. L’information de doit pas être un spectacle télévisé avec un PPDA comme acteur principal, les news comme scénario à suspens et ces sinistrés ou blessés comme de vulgaires figurants.

Je préfère donc largement voir le Six minutes, certes il n’y a pas d’analyse de l’information mais on a l’essentiel de ce qu’il y a à savoir. Pour ceux qui veulent un vrai journal télévisé, il paraît que celui de Arte est très bon. Je ne l’ai pas encore vu car c’est très rare que j’allume ma télé entre 19h et 21h. Mais rassurez-vous, je ne vis pas comme un ermite, je suis comme même l’info mais via Internet. Ça permet en plus de sélectionner l’information qui m’intéresse.

Matricule - Nom - Appartenance

Thu, 08 Sep 2005 04:59:19 GMT

J’avais commencé à réagir à l’article de Sweetange sur son blog (http://sweetange.skyblog.com), quand je me suis aperçue au vue de la longueur que ma réaction prenait que je pouvais simplement en faire un article sur mon blog (et au passage faire de la pub pour le sien).

Moi je n'ai pas envie d'avoir une matricule, ni une appartenance.

Pourquoi être immatriculer comme une voiture ? On n'a pas besoin de me différencier de mon voisin. Mon physique et mon caractère suffise à me rendre unique, comme nous tous qui somme unique, même les vrais jumeaux.

Et puis peut être que je suis gay, mais je n'estime pas appartenir à la communauté gay, car sans rejeter tout ce qu'elle véhicule, je n'adhère pas à toutes les choses qu’on lui associe. J'aime juste les hommes, pour le reste je suis comme tout un chacun. Franchement devrais-je choisir entre faire parti des pros Mylène ou des contre Farmer parce que je suis gay ? Non. J’aime Mylène Farmer pour sa musique tout simplement.

Mais on peut dire que dans la société, mon appartenance est la catégorie étudiant, ou bien la catégorie des célibataires (endurcis), ou encore avec 0 personne dans le foyer (quoique cette possibilité n'apparaît jamais dans les formulaires, on doit toujours s'inventer une personne avec aussi un pseudo revenu mensuel à croire que les étudiants qui ont la chance de ne pas avoir à bosser en plus des cours on s'en fou).

Alors non aux étiquettes, arrêter de vouloir nous faire rentrer dans des cases, et ainsi de faire des exclus, parce que oui je suis pas grand, oui je suis myope, oui je suis malentendant, mais dieu merci je me porte bien. Et bien sûr la connerie n’est pas un critère d’exclusion. Dommage, la société aurait fait un joli ménage.

Quoi, ma gueule ?
Mais qu'est-ce qu'elle a ma gueule ?