Flight of the Bumblebee

La marche de l'empereur

Thu, 08 May 2008 15:52:18 GMT

La bande original du film de Luc Jacquet composée par Emilie Simon est une nouvelle découverte à chaque écoute. Et même si vous ne connaissez pas cette artiste de talent, ni le très beau documentaire du même nom sur les manchots, je suis sûr que vous avez entendu un des titres. En ce moment la nouvelle pub Schweppes très colorée (où l'on voit une femme boire du Schweppes puis passer des fruits aux couleurs vives sur son cou) reprend en fond sonore le titre To the dancers on the ice.

L'album est un joli patchwork de musique qui sont sans rappeler Björk bien sur pour son côté musique électro et sa voix tout aussi unique (The egg pour les sonorités très recherchées au début du titre.) Mais elle lorgne aussi du côté d'Ennio morricone avec le titre Attack of the killerbirds, nous berce à certains autres moments comme sur Aurora australis, reprend les codes de la musique à suspense avec The sea leopard avant de plonger, après ce calme, dans un rock-electro sur le titre décousu, au sens noble du terme, Song of the storm.

Un album chanté donc en anglais qui lui aura permis de s'ouvrir les portes de l'international. Depuis elle a composé spécialement pour le marché américain Flower Book qui reprend les musiques de son premier album sobrement intitulé Emilie Simon et de son troisième Vegetal.

Découvertes musicales

Thu, 01 Nov 2007 03:13:01 GMT

Pour moi, aller à la Fnac est un vrai piège. En général quand j'y vais je sais quels CD je veux acheter. Mais comme je reste ouvert niveau musique, je ressors, après au moins une heure de ballade à travers les rayons, souvent avec des CD qui n'étaient pas prévu au départ dans ma discothèque. Des découvertes qui s'avèrent cependant très agréables. Dernier exemple en date, Fur and Gold de Bat for Lashes et Young Bones de Malia.

Pour le premier album, je suis tombé par hasard dessus. Ce qui m'a attiré ? Un peu la pochette, mais surtout le petit autocollant avec les quatre 'f'' de Télérama. Et dès les premières notes du premier morceaux c'est magique. De sublimes mélodies accompagnées de la très belle voix de Natasha Khan, qui non seulement chante mais compose et joue tous les instruments aussi variés que des tambours, guitares du désert, piano, clavecin... A elle toute seule c'est Bat for Lashes et donc un premier album... gold. Le seul petit reproche qu'on pourrait faire c'est sa durée un peu courte, 45 mn, mais qu'on peut largement compenser en mettant le CD en boucle. Je suis d'accord avec Télérama, un album quatres étoiles.

Malia est un peu plus connu. Elle en est déjà à son 3e album. Et celui-ci est sans aucun doute sont plus beau, son plus abouti. Un mélange de soul et de jazz très envoûtant notamment grâce à sa voix à la fois suave et grave. On retiendra particulièrement l'émouvant Rainbow ("..., moonbeams, fireflies in my dreams, my dreams ...") suivi d'une jolie chanson en français Plus je t'embrasse.

Une autre découverte, cette fois au cinéma lorsque j'ai vu le très beau premier film Naissance des pieuvres. La musique est tout aussi belle. Je dirais que c'est un peu le penchant électro de la BO du Grand bleu. Des sonorités très aquatique, mais pas dans le style musique apaisante, avec un vibrant Finale (titre du morceau) surtout lorsqu'on a vu le film. C'est signé Para One, producteur du groupe TTC et auteur d'un premier opus, Epiphanie, au style différent (titres plus cogneurs entre elctro-funk et hip-hop.)

A ces trois CD, je vous recommanderai aussi Going To Where The Tea Trees Are de Peter Von Poehl. Une voix entraînante qui vous invite, confortablement installé dans votre canapé ou allongé sur votre lit, à laisser votre pensée se perdre avec les notes de cette pop douce et joyeuse. Et pourquoi pas aller là où sont les théiers ?

Et pour terminer le voyage, direction l'Afrique avec Djin Djin d'Angélique Kidjo avec une version aux couleurs africaines du Bolero de Ravel (Lonlon) et la participation de prestigieux artistes : Alicia Keys, Brandford Marsalis, Joss Stone, Peter Gabriel, Amadou & Mariam, Carlos Santana, Josh Groban pour un album très... world.

Mais que fait la police ?

Tue, 11 Sep 2007 22:22:15 GMT

Je n'ai pas le courage de faire tout un long article sur les bavures policières qui semblent se multiplier depuis l'élection de leur omniprésident Sarkozy. Et puis que rajouter de plus aux belles plumes journalistiques qui osent enfin parler sur des blogs ce que tout média, évidemment à la botte de Monsieur, décide de ne pas dévoiler. Il ne faudrait pas faire tache dans le travail du gouvernement. Mais qu'il le veuille ou non, son état de grâce est déjà fini. L'OCDE avant hier et l'UE hier ont revu fortement à la baisse le taux de croissance de la France, avec un chiffre en dessous des minimas espérés par le gouvernement, comprendre moins de 2%. Le boulet de l'Europe quoi.

Bref, j'y serais quand même allé de mon petit commentaire acerbe, tout ça pour vous présenter deux articles provenant de deux blogs relatant donc ces bavures policière, parce qu'il me semble important que dans une démocratie, ce genre d'information soit relayé auprès du plus grand nombre quand les médias font défaut à leur devoir d'information. Médias, qui au passage, se doivent d'être indépendant de tout pouvoir politique. Mais la Fox a fait des émules malheureusement. On se marrait bien des Italiens qui avaient fait élire Berlusconi. Maintenant ce sont eux qui doivent se marrer. Et d'après Courrier international, personne ne nous envie notre élu. Je les comprends.

« Est-ce que ce sont de dangereux malfaiteurs ? » tiré du blog Indocile, ou la chronique de la contestation, par Karl Laske, journaliste à Libération.

Agression à Bordeaux, vendredi à 18 heures, dans une rue passante tiré du site chazallet.com, pas un site politique mais un fait divers rapporté par un Bordelais.

N'hésitez pas vous aussi à faire circuler ces liens et à en faire circulez d'autres que vous connaitriez.

Appel contre la franchise Sarkozy

Mon, 11 Jun 2007 17:59:57 GMT

La franchise sur les soins que veut instaurer Sarkozy signifie tout simplement la fin de l'assurance maladie solidaire et l'entrée dans le système des assurances maladies privées tel qu'il existe aux Etats-Unis.

Tout est expliqué clairement sur le site où vous pouvez signer la pétition contre cette mesure : http://www.appelcontrelafranchise.org/

Le texte date d'avant les élections présidentielles mais est plus que jamais d'actualité depuis que Sarkozy est président et que l'assemblée nationale se pare de bleu.

Pour rappel

Déficit de la sécu : 11 milliards d'euros

Coût de la mesure de la défiscalisation des heures sup' : 5 à 6 milliards d'euros par an

Or selon plusieurs économistes, en ajoutant la baisse des impôts, avec ces deux mesures il sera dur d'atteindre une croissance de 3%. De même rien ne garantit que cela créera des emplois. D'ailleurs Carrefour, un des plus gros groupe de grandes surfaces, a récemment annoncé qu'il préférait embaucher plutôt que de proposer des heures sup'.

Tout ça pour dire que ces 5 à 6 milliards pourraient être utilisé pour renflouer la moitié du déficit de la sécu (et donc revenir à l'équilibre en 3 ans, car malheureusement les dépenses sont plus élevées que les recettes - moins 2 milliards en 2006), voir à l'utiliser pour repenser la sécu sans la dénaturer de son rôle solidaire mais pour qu'elle soit chaque année en excédant et à verser l'excédant sous forme de bonus aux assurés.

Marianne Faithfull est...

Thu, 17 May 2007 20:40:45 GMT

Irina Palm. Un petit bijou du cinéma européen qui aurait eu toute sa place au festival de Cannes qui a ouvert ses portes hier.

Irina Palm. Le nom d’artiste, comme le dit Maggie (excellente Marianne Faithfull), d’une femme qui aura tout tenté pour sauver son petit fils d’une maladie rare. Tout, jusqu’à devenir hôtesse dans un sexe club. Mais là où on pourrait s’attendre à un film interdit au moins de 16 ans basé sur donc les sexe clubs, il n’en est rien. Même pas interdit au moins de 12 ans, vous ne verrez rien de plus que des filles nues.

Et le film est clairement plus centré sur Maggie. On vit avec elle. Comme elle, on se sent gêné lorsqu’elle fait ses premiers pas dans ce monde de la débauche. Avec elle, on arrive presque à désespérer de voir qu’on n’arrivera pas à avoir l’argent nécessaire pour sauver ce petit garçon.

Mais ce film c’est aussi une comédie qui nous fait rire ou sourire. On tirera quelques larmes aussi. Parce que Irina Palm, c’est un film émouvant sur l’amour au sein d’une famille.

Je vous laisse le plaisir de découvrir plus en profondeur ce film, que je ne peux que vous recommander vivement. Entre Spider Man 3 le super héros le plus classe, Pirates des Caraïbes : Jusqu’au bout du monde, La faille avec le sublime Anthony Hopkins et Zodiac par le réalisateur de Seven et Fight Club encensé par la presse, gardez une petite place dans ce riche mois de mai pour Irina Palm. Il en vaut la peine. Promis, vous ne serrez pas dessus.

2012, tournant politique ?

Wed, 16 May 2007 20:59:36 GMT

Dans cinq ans, personne ne peut encore dire dans quel état sera la France. Mais ce qu’on peut déjà observer c’est qu’incontestablement le visage politique pourrait beaucoup changer. Explications.

Cette campagne 2007, dont le premier tour aura été trop long, a sacré Césarkozy, officielement président à 11h aujourd'hui. Un premier tour tellement long que pour rester sur le devant de la scène médiatique, Sarkozy a dit tout et surtout n’importe quoi, et c’est là un eugénisme, pardon, un euphémisme. Tellement long que sur la fin Royal ne s’est plus senti d’attaque pour riposter et trop fatiguée pour faire rire l’UMP avec ses bourdes, avec cependant un dernier baroude d’honneur lors du débat. Tellement long que Bayrou a fini non pas par tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler mais par sortir sept fois les mêmes rengaines de sa bouche. Tellement long que le Pen n’a pas pu s’empêcher d’esquisser un semblant de racisme dans ses propos alors qu’il avait été assez sage dans son parler. Tellement long aussi va être ce mandat pour beaucoup, que j’ai déjà envie de vous parler de 2012. Histoire de se changer les idées et de voir un peu ce qui pourrait se passer.

A 67 ans, Arlette Laguiller a décidé que ce serait son dernier combat pour défendre les travailleurs. On peut alors déjà s’interroger sur le poids électoral qu’aura Lutte Ouvrière qui n’a jamais eu d’autre visage que le sien.

Mais elle n’est pas la seule à avoir annoncé tirer sa révérence. Marie-Georges Buffet a décidé de la suivre à la retraite. Cependant, le Parti Communiste, loin d’être mort comme le souhaiterai de nombreux médias, n’est pas dans la même situation que LO. On peut penser que Robert Hue retournerai au charbon.

Sauf que le départ de ses deux dames amène une autre hypothèse. On porte bien souvent le chapeau de l’échec d’une union de la gauche du non au TCE à Buffet. On peut alors aisément imaginer qu’en 2012, cette union serait possible avec une bagarre pour le poste de candidat entre Olivier Besancenot, assez jeune pour repartir une troisième fois en campagne, et José Bové, qui semble vouloir fondé un nouveau parti ou du moins être à l’initiative d’un nouveau parti. Mais pour Bové une question se pose. Est-ce que dans cinq ans, il aura la même popularité alors qu’il commence déjà à en énerver quelques uns qui l’appréciaient, lui qui avait juré de ne jamais faire de politique ? On notera au passage que Nicolas Hulot a surement pris une sage décision en restant en dehors de la politique et en utilisant sa popularité pour faire pression, pour le moment nulle, autrement.

Pour terminer avec les petits candidats (je reviendrais sur Philippe de Villiers un peu plus bas), Gérard Schivardi souhaite créer un nouveau parti des travailleurs. Frédéric Nihous sera-t-il encore de la partie (de chasse aux Verts) vu son score comparé à celui de Jean Saint-Josse il y a 5 ans ? Dominique Voynet se remettra-t-elle de l’échec des Verts ou a-t-elle perdu toute légitimité pour se représenter dans cinq ans ? Noël Mamère se présentera-t-il de nouveau ou verra-t-on un nouveau visage ?

Jean-Marie Le Pen, le plus âgé et parait-il le plus riche des candidats, commence sérieusement à se faire vieux. A cela, ajoutons la déconvenue, on peut d’or et déjà se poser la question de qui pour lui succéder. Sa fille, Marine, bras droit en tant que directrice stratégique de campagne, Bruno Gollnisch, successeur préféré de Le Pen, ou Louis Aliot, secrétaire général depuis 2006. Sans oublier le retour, encore discret, de Bruno Mégret. Et dans cette lutte de pouvoir, c’est bien ce dernier qui pourrait emporter la mise, lui qui a su un temps défier Le Pen en constituant son propre parti, avant de revenir récemment au bercail, pensant que prendre en main un parti déjà fort constitué serait plus intéressant. Mais Marine serait aussi capable de l’emporter, elle qui est dans la droite lignée de son père. Cependant certains au parti la trouverait trop sage. Rien n’est donc joué.

Pour Philippe de Villiers, on ne se fait pas trop soucis, il en reprendra bien encore pour une fois. Surtout qu’il pourrait bien profiter du départ de Le Pen pour essayer de prendre quelques partisans du FN qui ne se reconnaitraient pas forcément dans le nouveau leader.

Reste la question de trois candidats, ou plutôt de trois partis.

Quel est le poids réel de l’UDF quand on sait qu’une partie des élections a été placé sous le signe du Tout Sauf Sarkozy et que tous n’ont pas voté pour le côté anti système sur lequel a joué Bayrou ? Si le vainqueur du 6 mai prochain réussit son mandat, pas sûr alors que la sauce béarnaise prenne mieux dans cinq ans. Au contraire, dans le cas où la situation serait encore pire, il aurait ainsi carrément un boulevard qui s’ouvrirait devant lui. Ce qui est sûr par contre, c’est qu’avec un tel poids en pourcentage au jour d’aujourd’hui, le temps de la bipolarité est fini, la France passe à la 3D.

Ségolène Royal peut-elle se présenter de nouveau ? Pas si sûr, il y a bien trop de convoitises, le parti est déjà en train de se déchirer et son échec (plus bas score des socialistes pour un second tour) ne lui donnera plus de légitimité à avoir encore cette main mise sur le parti. On verrait alors de nouvelles têtes, ou d’anciennes aussi, prêtent à relever le challenge.

Pour Sarkozy, il se murmure déjà qu’il ne souhaiterait faire qu’un mandat. Une rumeur à prendre avec des pincettes, mais dans ce cas ou dans le cas où il ne réussirait pas son mandat, on pourrait voir l’autre Nicolas, Dupont-Aignan, revenir au sein de l’UMP et, qui sait, même devenir le nouveau candidat d’un parti qui reprendrait alors un visage plus gaulliste. A moins que Dominique de Villepin nous fasse sa jospinite ou que Michèle Alliot-Marie ne se décide cette fois à se porter candidate, avec en toile de fond le scénario, dont je suis sûr les médias en bave d’avance, où elle serait opposée à Royal, si celle-ci réussit à se maintenir au sommet d’un PS qu’elle aurait rénové.

Pour 2012, on se dirige donc vers un probable rajeunissement, déjà commencé mais plus nettement marqué avec le départ de Laguiller et surement de Le Pen, de la classe politique, déjà commencer, avec un Besancenot en candidat d’un grand parti d’extrême gauche et le nouveau gaulliste Dupont-Aignan. Il y aura aussi surement un remodelage des forces politiques avec moins de petits partis en plus du centre qui semble avoir pris une nouvelle dimension donc un rééquilibrage en poids électoral. Remodelage auquel on pourrait ajouter une nouvelle Ve République avec une Assemblée Nationale dont une partie serait soumise à la proportionnelle. Et si finalement avec ce tournant dans la vie politique le peuple français voyait enfin la lumière au bout du tunnel ? Il serait alors temps que la France se réveille et se remette en marche (merci Ikea.)

Petite analyse du 1er tour des Présidentielles 2007

Mon, 07 May 2007 18:09:54 GMT

Ou quand les scores en pourcentage cachent la réalité des choses.

L'UMP se gargarise d'avoir fait baisser le vote extrême droite. En termes de pourcentage, on pourrait penser qu'effectivement c'est le cas.

Mais si on regarde le score de plus près, c'est-à-dire en nombre d'électeurs, on obtient une baisse de 4,8 millions à 3,8. Or en 2007, 1 million de voix vaut 2,8%. Donc même sans ce repli des électeurs, le FN n'aurait eu qu’un score de 13,3% au maximum. Il reste donc 3,5% de différence. Cette différence de pourcentage est due au taux de participation qui atteint 84,6% contre 71,6% en 2002. C'est donc bien le sursaut citoyen qui a fait baisser le FN, plus que Sarkozy.

Si on continue ce petit jeu de comparaison entre pourcentage et nombre de voix, on s'aperçoit que Besancenot est le seul des petits candidats à ne pas souffrir du vote utile et à avoir tiré son épingle dans le jeu des candidats de l’extrême gauche. Car si en apparence, il passe de 4,25% à 4,11% (on parlera quasiment de stabilité à ce niveau), il gagne en réalité près de 300 000 voix et atteint pratiquement 1,5 millions de voix. Or en 2002, avec 1,5 millions de voix, on dépassait les fameux 5%. Ce score pourrait donc lui donner une forte légitimité pour être le représentant d’un parti de gauche antilibéral si l’extrême gauche arrive enfin à se rassembler. Ce qui pourrait être possible avec les départs conjugués des figures Laguiller et Buffet, à moins que Robert Hue ne reprenne la main.

On notera que Schivardi, qui souhaite créer un nouveau parti des travailleurs, fait presque aussi bien que Gluckstein à 9 000 voix près. Alors que le CPNT, qui a aussi changé de cheval, perd lui deux tiers des suffrages en passant de 1,2 millions de voix à 0,42.

Même rapport de baisse pour les Verts en passant de près de 1,5 millions de voix à 0,57. Pour les Verts, cette baisse n’est pas seulement dû au "vote utile" mais aussi à cause de Nicolas Hulot qui a permis aux candidats des grands partis de parler d’écologie.

La chute la plus importante revient à Arlette Laguiller avec une baisse représentant près de trois quarts des voix en passant de 1,6 millions à 0,48. On remarquera ainsi que Laguiller a eu la bonne idée de céder la main après une telle baisse, car après le 21 avril 2002, même si Besancenot a prouvé le contraire, il était un peu près logique de baisser. Ce sera ainsi plus facile pour le nouveau ou la nouvelle candidat(e) de Lutte Ouvrière, qui pourra faire au moins aussi bien. Ceci dans l’hypothèse bien sûr que l’extrême gauche ne réussisse toujours pas à s’unir.

Enfin, Buffet arrive à limiter les dégâts malgré ce "vote utile" en ne chutant que de 255 000 voix en passant de 960 000 à 705 000. Faisant ainsi mieux que la LO et les Verts. Le PC n'est pas encore mort.

Le PS a réalisé son meilleur score depuis 1981, en mettant de côté les 34% de Mitterrand en 1988. Mais ce score a pu être réalisé en partie grâce à la peur d’un 21 avril bis qui, ont l’a vu, a affaibli le score des partis de l’extrême gauche. Sauf que de là à dire que Royal aurait fait moins bien que Jospin, comme j’ai pu le lire dans l’analyse de certains sondages, ce serait faux.

Je m’explique. Même en enlevant aux 9,4 millions de voix de Royal l’ensemble des voix perdues par les candidats de l’extrême gauche, et ce dans l’hypothèse où tous ces suffrages se sont reportés sur Royal, Besancenot et Bové, on obtient un score de 6,9 millions contre 4,6 pour Jospin. Si en plus on enlève le poids électoral de Chevènement et Taubira (cependant difficile de dire leur poids 5 ans après), on obtiendrait 4,7 millions, là encore en supposant que tout leurs sympathisants ont reporté leur voix sur Royal.

Et encore, ce calcul ne prend pas en considération l’augmentation de 4,8 millions d’électeurs pour Bayrou. Car il est indéniable qu’une partie des votants de l’extrême gauche ont donné leur suffrage à Bayrou dans le simple but de parier sur le meilleur cheval pour battre Sarkozy en se basant sur ce que nous disaient les sondages. Il ne faudrait en effet pas croire que le vote utile pour battre Sarkozy ne concernait que Royal et que ceux qui auraient voté Bayrou ne l’aurait fait que pour son discours anti système. Au passage, à partir de ce constat on peut se poser la question du poids réel du centre.

Quant à José Bové, on pourrait noter une déception vu son côté médiatique en ne récoltant que 480 000 voix, mais pour une première campagne qui l'aura vu rassembler 500 promesses de signature en un temps record et qui s'est lancé un peu tardivement dans la campagne, c'est un score très honorable au regard de la vétérante Laguiller et du également novice Nihous (CPNT) qui lui possédait une base solide avec un parti déjà bien en place.

Mariage homosexuel et adoption

Wed, 14 Mar 2007 23:49:19 GMT

"En quoi être contre le mariage et l'adoption par des homosexuels est être contre eux ? Ce n'est peut-être que de la prudence envers l'avenir de ces enfants de leur équilibre affectif et psychologique. Aucun spécialiste de la petite enfance n'est catégorique dans un sens ou dans l'autre. La prudence dicte le refus, et tant pis si ça déplait..." (Une internaute)

La grande question. Doit-on ou non autoriser le mariage homosexuel et permettre aux homosexuels l'adoption des enfants ?

Si je me base sur la dernière phrase écrite par cette internaute, "la prudence dicte le refus, et tant pis si ça déplait...", on devrait alors interdire la culture des OGM à l'air libre, sur cette sacro-sainte prudence. En effet, on ne connait pas encore les effets que peuvent avoir ces cultures OGM pour la santé mais aussi pour l'environnement. Mais bien sûr on cède bien plus facilement aux pressions des industries agro-alimentaires et on néglige très facilement le même droit pour tous.

Quant au fameux équilibre affectif et psychologique, ce n'est pas non plus assuré dans un couple hétérosexuel.

Combien d'enfant se sentent responsables lorsqu'un couple se dispute, se déchire et finit par divorcer ? Sans parler alors, que l'enfant sera amené à passer d'un foyer à l'autre quand les parents se partagent la garde. Ce n'est pas forcément toujours une situation facilement vécu par l'enfant.

Et que penser dans le cas où l'un des parents soit violent (que ce soit une violence physique ou morale) pour remettre en cause cet équilibre. Par exemple l'enfant pourrait être mener plus tard à reproduire soit ce qu'il a subit, soit ce qu'il a vu (son père frapper sa mère.)

Il suffit aussi qu'un des parents soit absent pour que ce même équilibre fasse défaut. Je ne dis pas par là qu'une mère seule, et même parfois un père seul, ne peut pas être à même d'élever son enfant, mais se soucie-t-on des même méfaits que pourrait avoir cette absence d'un parent ? Pourquoi dans un cas on se pose des questions, peut-être légitimes, mais pas dans l'autre cas ? A partir de ce moment là, il faudrait enlever l'enfant à cette mère célibataire pour aller jusqu'au bout de cette logique.

Cette même internaute posera également le problème de structure de la société, du devenir de l'enfant. Elle fera également le rapprochement entre le fait que le mariage ouvre automatiquement la voie à l'adoption.

Concernant la structure de société, se poser ce problème serait oublier que la société évolue, et que par conséquent la loi doit évoluer avec elle. Il faut vivre avec son temps. C'est maintenant dans les moeurs que des hommes habitent ensemble, que des femmes habitent ensemble parce qu'ils/elles s'aiment. A partir de là pourquoi leur refuser le mariage s'ils en ont envie ? Que la religion ne les reconnaissent pas, peu importe, mais pourquoi les priver du droit au mariage civil ?
Et le devenir des enfants, parlons-en. Ces enfants qui n'ont pas de famille d'accueil, croyez-vous que sans mère ils ont leur avenir si désespéré, qu'ils sont déséquilibrés mentalement ? Soyons sérieux, il faudrait arrêter de brandir l'avenir des enfants parce que leurs parents seraient de même sexe. Alors offrons leur une famille même si c'est deux papas ou deux mamans, car ce sera surement mieux pour eux qu'ils aient au moins l'amour d'un couple. Encore une fois, je ne mets pas en cause toutes les personnes qui travaillent dans les centres pour enfants orphelins mais je pense que nous sommes tous d'accord pour dire qu'ils sont mieux dans une famille.
Enfin je terminerais sur le fait qu'autoriser le mariage rend de fait l'adoption possible. Soit. Mais rien n'empêche un homosexuel d'avoir un enfant avec une femme, lesbienne ou non, et en ayant décidé en commun accord que cet enfant vivrait au sein du couple homosexuel. La mère n'étant alors qu'une simple mère porteuse comme pour des couples hétéros qui ne peuvent pas avoir d'enfant. A partir de ce constat, on voit bien qu'il est ridicule de refuser ces deux droits aux couples homosexuels, qui peuvent de toutes façons avoir un enfant.

A moins que ça dérange vraiment la pensée de certaines personnes de voir des personnes différentes d'eux avoir les même droits. On appelle ça du racisme, rien de moins. Etre raciste, c'est refuser la différence, donc être contre ces personnes différentes. Et puis ne nait-on pas tous libres et égaux (ce qui inclu avoir les mêmes droits) selon les Droits de l'Homme ?

Petite réflexion sur la campagne électorale

Wed, 14 Mar 2007 03:44:26 GMT

Pour gagner, Bayrou devra bien demander le soutien soit de la droite, soit de la gauche, mais il ne peut pas demander des deux. Malgré ce qu'il dit, il devra donc forcément choisir entre droite et gauche selon son adversaire.

Si Bayrou est opposé à Royal au second tour, il fera quel choix ? Il ne restera que la droite. Donc il serait plus logique de composer avec un gouvernement plus axé à droite non ?
Dans l'optique où il ne serait pas du second tour, alors il ne doit pas s'exprimer sur qui reporter "ses" (je mets entre guillemet car évidemment elles ne lui appartiennent pas) voix pour être en accord avec son discour.

Quel casse-tête n'est ce pas ? Bref Bayrou est vraiment le cul entre deux chaises, il devra bien finir par choisir sur quelle chaise asseoir sa majorité.
Et le dire clairement aux électeurs pour qu'ils puissent voter en connaissance de cause. En restant flou il prend le risque de laisser à l'électeur se décider au dernier moment dans l'isoloir où bien souvent la "raison" reprend le dessus. Je ne dis pas par là que choisir Bayrou ai irraisonné, mais pour beaucoup ce sont des déçus (temporaires ?) par l'un des deux grands partis. D'ailleurs, j'ai entendu un sondage affirmant que plus de la majorité des personnes se disant prêtent à voter pour lui pouvait changer d'avis d'ici le 22 avril. Il est clair qu'il n'a pas une assise confortable et c'est le cas de le dire quand on a le cul entre deux chaises.

Je pense que pour avoir plus de poids sur ce point, il aurait dû le fonder bien avant son grand parti démocratique. Là ça ressemble un peu à du bricolage et à un discours du genre "Voter pour moi, on verra après pour le grand parti, on verra après pour la majorité".

Pour faire ce grand parti, il ne peut pas compter que sur l'espoir d'un éclatement du PS, qui n'oublions pas reste avec environ 300 000 adhérents le parti le plus important en France. Un chiffre d'ailleurs en hausse malgré la débacle de 2002.

Surement un peu de moi là-dedans

Mon, 12 Feb 2007 22:45:43 GMT

Ce proverbe chinois pourrait être un peu ma philosophie...

Si ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence, tais toi.

Le temps suspend son vol...

Tue, 06 Feb 2007 23:56:09 GMT

Si ce blog s'étiole avec le temps, c'est simplement parce que ma vie n'a rien d'un roman passionnant où on attend avec impatience le récit du lendemain.

D'autant que comme Bridget Jones, je file vers ma 32e... pardon 22e Saint Valentin en tant que célibataire. Mais voila à quoi bon tenir un journal sous forme de blog puisque je n'ai pas de kilos à perdre, je ne fume pas, je ne bois qu'à de rares occasions et on ne peut pas dire que je flashe sur mon boss. Je pourrais parler des mes relations avec les garçons mais ce ne sont que des aventures sans lendemain donc sans intérêt blogesque à moins que je décide de lui donner une sensibilité érotique, sauf que je ne raconte jamais mes plans, je tiens à garder un minimum d'intimité...

Je pourrais alors faire des critiques sur les films que j'ai vu ces six derniers mois (L'âge de glace 2, qui ne vaut pas un Shrek selon moi, Les infiltrés, un grand Scorcese avec un Dicaprio que je fini par apprécié, Casino Royale, une franchise qui n'a plus besoin de faire ses preuves, 007 est toujours un must, Ne le dis à personne, un excellent thriller français réalisé par le brillant Guillaume Canet à mon sens, Hors de prix, jolie petite comédie, et Le serpent, autre surprenant thriller français avec le fascinant Yvan Attal) mais voilà j'ai ou la flemme de les écrire ou plus trop l'envie ou peut être bien des deux raisons. Pareil pour mes derniers achats de CD, et puis il y en aurait trop.

Quand j'aperçois des beaux mâles peu connus j'en fais un billet, mais difficile sans fouiner d'en avoir un par mois. Et puis je ne tiens pas non plus à ce que ce blog devienne une vitrine de la beauté masculine.

Alors que reste-t-il ? J'ai fait un nouveau blog où je présente des vidéos aperçues sur le net ou qu'on m'a fait découvrir et que je trouve intéressantes à faire partager. Je me suis dit que si le blog n'a qu'une idée motrice, au lieu de s'éparpiller, attirerait plus d'Internautes. Mais ici ou là-bas, j'ai peu de comms donc j'imagine peu de visiteurs. C'est aussi ça je pense qui motive à bloguer jour après jour. Alors n'hésitez pas à faire tourner les deux blogs, surtout si vous les appréciez. Et pour vous aidez, voici un petit jeu, une sorte de téléphone arabe.
Je vais commencer une phrase, dans les comms vous la finirez à votre sauce. Ensuite sur votre blog, si vous en avez un, vous publierez votre phrase (et ce paragraphe pour expliquer le principe) en proposant à vos lecteurs de la finir dans les comms et en les invitant à aller sur le blog de l'auteur de la phrase que vous avez continué (c'est à dire moi, puis vous, puis vos lecteurs, puis les lecteurs de vos lecteurs et ainsi de suite). On verra bien où nous mènera cette histoire. Alors à vous de jouer.

Il est plus facile pour un bourdon...

Le raciste, le fou et l'incapable

Mon, 22 Jan 2007 15:52:10 GMT

Parlons d'un sujet qui fâche si vous le voulez bien. La politique. "Racistes, fous, et incapables", je ne sais pas pourquoi mais je pense à Le Pen, Sarko, Ségo...

Incapable ? Non, bravitude

Pour Royal, je me réfère aux critiques de l'UMP qui la trouve incapable de représenter la France sur la scène internationale, bref qui n'a pas la carrure de présidente.

D'accord, elle a fait un faux pas au Proche Orient, soit disant qu'on ne lui aurait pas ou mal traduit des propos condamnables. On lui reprocherait tout simplement d'avoir accepté de parler avec des personnes classées comme terroristes. Mais après tout, n'est-il pas démocratique de laisser s'exprimer tout le monde, après les propos n'engagent que celui qui les a exprimé. En Chine, on lui reproche sa position soumise face au gouvernement. Mais était-elle en posture de faire des exigences ? Non elle n'est pas chef d'Etat. Avec ces deux voyages, on lui reproche de ne pas être assez proche des Français. Cependant n'oublions que la France tient une position importante sur l'échiquier mondial. Avec ces deux destinations elle a visé juste sur les centres qui concernent le monde entier. Le conflit israélo-palestinien n'a que trop durer, et la Chine est un pays majeur en ce début du XXIe siècle, qui à son rythme se démocratise et prend de plus en plus de poids au niveau de l'économie mondial.

Elle a donc d'abord cherché à prouver qu'elle pouvait avoir une stature de Président. Elle ne s'en est pas trop mal tirée, surtout qu'elle est plébiscitée par les dirigeants des gauches européennes et que les autres candidats de gauche n'ont pas forcément plus une stature de président. Pour celles et ceux qui en douteraient, elle a un programme, celui du PS, qui sera peaufiner avec les rencontres et débats en région. Une méthode nouvelle qui semble en déconcerter plus d'un. Aussi, on reparlera surement beaucoup de sa bravitude. Mais au fond toutes ces critiques de bas âges ne signifieraient-elles pas tout simplement que l'UMP ne trouve rien à reprocher à Ségolène ? Et on a là une parfaite illustration qu'il est toujours plus dure pour une femme de faire ses preuves, on est moins indulgent aux erreurs qu'elle peut faire.

Tout ceci montre qu'une fois de plus les politiques n'ont rien compris, n'ont pas retenu les leçons de 2002. Au lieu de se taper sur la gueule (Bayrou en étant le meilleur exemple à donner des coups aussi bien à gauche qu'à droite mais qu'en est-il de son programme ?) ils devraient sérieusement réfléchir à sortir la France de ce marasme.

Le fou et sa rupture tranquille

Ainsi pourquoi voter Sarkozy ? L'UMP n'a rien fait ces 5 dernières années, pourquoi ça changerait en 2007 ? Je ne vois pas en quoi la rupture serait-elle tranquille.

On parle de baisse du chômage. Ce ne sont que des chiffres. La réalité est différente. Le nombre de chômeur en moins est plus élevé que le nombre de créations d'emplois. C'est juste que passer un certains nombres de mois, on devient chômeur de longue durée donc plus forcément compté pour le chiffre officiel, ou il suffit d'avoir travailler un minimum durant le mois pour ne pas être considéré comme chômeur (vous me direz logique, mais le gars ne s'en trouve pas mieux loti pour autant.) D'autre part l'augmentation des salaires ne suit pas l'inflation des prix. En clair, la précarité augmente quand le chômage diminue. On ne fait que déplacer le problème, en aucun cas on ne le résout. C'est peut être ça la fameuse rupture tranquille.

Enfin on repassera pour la rupture, parce qu'il est plutôt bon pour faire dynamiter les banlieues (d'abord on supprime ce qu'avait fait la gauche pour les banlieues et ensuite on parle de karsheriser ces mêmes banlieues, un fou vous dis-je) et expulser des étudiants qui n'ont même pas d'attache, pour certains, là où on veut les renvoyer (il y a du lepénisme là-dedans). Peut être pour ça qu'il a opté pour "Ensemble..." (on s'arrête là ça suffit déjà pour faire rire quand on voit l'affiche, avec lui tout seul au milieu d'un désert vert, sa vision d'avenir peut être, en tout cas une pâle copie de l'affiche de François Mitterrand en 81.)

Et pour boucler la boucle, revenons à la Chine. On a beaucoup entendu aussi les reproches contre Ségolène sur le fait de rencontrer un gouvernement qui ne respecte pas les droits de l'homme, mais qui a reçu en grande pompe le premier ministre chinois ? Nicolas Sarkozy en personne, quand le PS critiquait cette rencontre. Bref on inverse les rôles. Hypocrisie quand tu nous tiens... Il nous resterait donc les autres candidats pas encore cités.

Les autres

Pour Le Pen, je crois qu'il n'y a rien à dire, hormis ce qui est bien connu, au pays des aveugles, le borgne est roi...

Les autres candidats de gauches n'ont pas forcément une meilleure stature que Royal. Le postier est tout de même moins charismatique et un brin trop utopique je pense. Quant au buffet (pour le jeu de mot, pardon aux communistes) elle s'est pour le moment plus montrée comme une affamée de pouvoir en n'hésitant pas à saboter le rassemblement de la gauche anti-libérale, la gauche du non à l'Europe (pardon à la constitution européenne), se désignant de son propre chef comme la mieux placée (sic)

Pour les personnalités, Hulot, qui de toute façon vient d'annoncer qu'il ne se présenterait pas, et Bové, qui lui se prépare pour la bataille, ne seraient pas forcément de meilleurs présidents. Un pays ne se gouverne pas qu'avec l'écologie, et, même si Lula n'est pas vraiment le Bové brésilien, son dernier mandat n'était pas parfait.

Le mot de la fin

Finalement, il nous resterait le papier blanc, vierge de tout nom, vierge de toutes promesses qui ne seraient pas tenues. Mais voila il n'a aucun poids et aurait même tendance à renforcer les extrêmes, car eux n'hésite pas à voter (n'oubliez pas, le borgne est roi au pays des aveugles.) Alors il nous reste à voter celui ou celle qui selon nous est le plus à même de répondre à nos convictions, à nos attentes et pour être moi même un brin utopique, j'espère que Royal tiendra ses promesses. En tout cas, Sarko ne me fait pas marcher, encore une fois, pourquoi ferait-il ce qu'il dit ? C'est pendant ces cinq années qu'il fallait les faires, quand bien même il n'était pas président, il pouvait faire certaines choses avec le gouvernement.

Man of the Winter '07

Fri, 05 Jan 2007 01:39:59 GMT

Un seul article en six mois (le précédent) et enfin un nouvel homme du mois, après six mois de disette, rien ne va plus sur mon blog... Donc pour se réchauffer, voici de nouveau un inconnu (principe de base de cette catégorie d'article, vous faire voir des apollons peu connus et peu vus)

Channing Tatum

Né le 26 avril 1980 à Cullman, Alabama (Etats-Unis), il a du sang irlandais, francais et des racines indiennes. Il débute sa carrière comme mannequin pour, entre autres, Dolce & Gabbana... Il a ensuite participé au clip de Ricky Martin She bangs et est apparu dans plusieurs spots publicitaires Il a obtenu son premier rôle au cinéma dans le film Coach Carter. On l'aura aussi aperçu dans une scène de La guerre des Mondes de Steven Spielberg.

Source : http://fr.wikipedia.org

Pourquoi je suis gay ?

Fri, 22 Dec 2006 00:11:29 GMT

Parce que comme les filles...

... Je n'hésite pas à demander mon chemin quand je suis perdu, au lieu de faire style je-sais-où-je-vais-je-fais-juste-un-détour-parce-que-j'aime-bien-le-coin-alors-qu'en-réalité-on-tourne-en-rond-depuis-une-plombe-parce-que-je-suis-un-mec-donc-forcément-je-vais-trouver-le-chemin.

... J'aime bien faire du shopping. Bon je ne penses pas que je tiendrais la distance avec elles, mais je ne réchigne pas à accompagner une amie et je ne prend pas comme un calvaire de devoir m'acheter de nouveaus vêtements.

... Je passe pas mal de temps dans une salle de bain. Pas pour me maquiller+brushing, mais parce que quand je suis sous une douche bien chaude (à défaut d'un bain moussant tropical) je peux y rester un très long moment. Quand j'étais plus petit, j'aimais rester allongé dans la baignoire, les yeux fermés.

... Quand j'étais à l'école, je jouais à des jeux de filles. Oui vous savez la marelle, l'élastique. Enfin ce genre de jeu qui normalement n'attire pas les garçons. De plus, j'aimais aussi joué à la dinette, d'où mon surnom de "didi". On ne se refait pas. Quant à mes jeux vidéos préférés, ce sont du genre gestion comme Sim City, les Sims... mais pas du tout les jeux de guerre, les jeux où ils faut tirer sur tout ce qui bouge.

... J'aime les calendriers des Dieux du stades. Et donc j'aime les mecs. Tout simplement.

Parce que comme les mecs...

... J'aime le foot. Vous savez le sport que les filles n'aiment pas, parce qu'elles ne comprennent pas que 22 joueurs courent après un ballon.

... Quand j'étais à l'école, je jouais aussi aux billes quand même et j'étais pas si mauvais.

... Il m'arrive de laisser pousser la barbe et moustache par laisser-aller.

... Je ne complexe pas sur mon poids (quoique des fois j'aimerai bien avoir des kilos en plus) mais plutot sur la taille de mon sexe (enfin je pense ne pas avoir à me plaindre, n'êmpêche que des fois j'aimerais bien avoir trois centimètres en plus histoire d'avoir le chiffre rond qui fait bien baver les gays.)

... Sans vouloir être macho sur le coup, j'ai un esprit très logique, j'arrive facilement à comprendre quelque chose de nouveau et à me familiariser rapidement avec. De même, j'ai un bon sens de l'orientation.

Men of Summer '06

Wed, 02 Aug 2006 18:30:46 GMT

Hier soir en regardant la série TV The Inside sur la 6, je suis tombé sur un jeune acteur très séduisant avec son sourire craquant et sa couleur de cheveux… Et comme ça faisait longtemps que je ne vous avais pas présenté d’homme du mois et qu’en plus c’est l’été, deux beau mâle pour le prix d’un avec là aussi un acteur que vous devez surement connaitre.

Encore quasi inconnu du public français, Steve Sandvoss commence à se faire sa petite réputation Outre-Atlantique et sur le net, de production indé (et ciblée) à séances photos (calibrées), bouteille de lait à portée de main. Portrait d’un jeune Apollon plein d’avenir.

Steve Sandvoss

Né le 23 juin 1980, Steve Sandvoss arbore un CV de machine de guerre. Eduqué à Harvard, canonisé par quelques sessions de football américain, étudiant en chinois et en poésie, probablement délégué durant ses cours élémentaires et mascotte des bals de fin d’année, n’en jetez plus: Sandvoss est de la race haïssable de ceux pour qui tout semble désespérément facile. Nouvelle preuve, trois semaines seulement après son déménagement de New York vers la Californie, le garçon se fait engager pour Latter Days (La Tentation d’Aaron en français), le film qui le fera connaître dans les milieux autorisés. L’histoire d’un mormon (Steve lui-même) défroqué par un gay de Los Angeles, scènes d’amour à l’appui, où Sandvoss fait part d’une plastique évidemment impeccable, la peau brillante après l’étreinte. Créneau tout trouvé façon cover boy pour Têtu, Steve accumule les séances photos suggestives, allongé sur la plage, cigarette racoleuse, amoureux de son reflet dans l’eau, à demi-nu dans toutes les situations. Et trouve quelques apparitions télévisuelles, dans les séries Dr Vegas, The Inside, Cold Case et surtout Nip/Tuck. Sa participation à La Rumeur court reste néanmoins très sage, en attendant, peut-être, un prochain essai plus bouillonnant.

Mario Lopez

Vous vous souvenez sans doute de la série TV Sauvez par le gong, mais saviez vous combien Mario Lopez, l’un des amis de Zack dans la série, était séduisant ? Il a maintenant la trentaine mais avouez qu’il a un beau corps à croquer…

Et par un pur hasard, ils auront tous les deux été les guest stars de la série TV Nip/Tuck (la saison 3 pour Steve Sandvoss et la saison 4 pour Mario Lopez), qui verra pour la petite info aussi Catherine Deneuve !

Source : http://www.filmdeculte.com

A en rouler sur la tête

Mon, 17 Jul 2006 11:56:08 GMT

Pour la petite histoire personnelle, mon père s'est acheté une nouvelle voiture, une 307 SW. Bon jusque là rien d'exceptionnel. Mais là où ça devient intéressant et par la même occasion surprenant, c'est que la voiture qu'il a acheté était destiné au marché allemand.

Ma première interrogation a été de savoir si elle faisait partie d'invendues, genre il y en avait trop sur le marché allemand à vendre. Pas du tout. C'est simplement le concessionnaire qui est allé en Allemagne acheté la voiture pour la revendre en France. Quel est l'intérêt me direz-vous ?

Le premier intérêt est pour le client. Mon père en l'occurence. Parce que en Allemagne, la même voiture est vendue moins chère, donc le concessionnaire peut le revendre moins chère aussi.

D'autant que, et là est le deuxième intérêt, cette fois pour le concessionnaire, lui gagnera 1500 € sur cette vente contre seulement 150 € pour une Peugeot du marché français. Ce sont me semble-t-il les chiffres donné par le concessionaire à mon père. Oui mes parents habitent un village et depuis que je suis né ils ont toujours roulé en Peugeot donc bon c'est copain copain...

Bref le concessionnaire préfère largement faire 1800 km pour aller chercher une voiture qui lui rapportera 10 fois plus d'argent et qui coûtera moins cher pour le client. Et je le comprend, je ferais pareil.

Conclusion. Si il y a des Alsaciens qui lisent mon blog, allez acheter votre Peugeot de l'autre côté de la frontière, et pour les autres n'hésitez pas à demander à votre concessionnaire si il n'aurait pas une voiture destiné au départ au marché allemand. Vous aurez juste le manuel en allemand et une voiture quasi neuve, seulement 900 km au compteur.

Le foot ? Un frisson dans le dos

Fri, 30 Jun 2006 00:55:27 GMT

Quand même le football a de bons côtés en tant que spectateur. Parce que certains critiqueront sans cesse le fait que les footballeurs gagnent des millions "juste" pour courir derrière un ballon. Au passage, le sportif le mieux payé au monde est Tiger Wood, un golfeur. Vous savez le sport où on ne fait "que" taper dans une balle pour la faire rentrer dans 18 trous... Donc je disais que quand même le football ça nous apporte des sensations à nous spectateur.

Qui n'a pas vibrer après la victoire de la France sur l'Espagne ? Qui n'a pas jubilé de voir Zidane donné le dernier coup de pognard à ces Espagnols qui voulaient le mettre à la retraite prématurément ?

Et je ne vous parle pas du frisson qui m'a parcouru le dos lorsque, rentrant du travail samedi soir sur les coups de 22h15, j'ai entendu les foules agglutinées jusque sur le trottoir devant les bars lâcher leur joie, les voitures klaxonner à tout va et les gens crier Zizou.

Savoir que Zidane d'un coup franc somptueux envoie le ballon dans la surface et que Henry reprend du pied dans une position très danse classique pour propulser le ballon au fond des filets pour la plus grande joie des spectateurs et téléspectateurs pour qui un certain 12 juillet 1998 revenait à la tête. Battre le Brésil, cette nation qui pour beaucoup est la définition même du football, quel bonheur. On en oublierai Villepin.

Mais que dire lorsque la France gagne dans la douleur face au Portugal et ceux devant 25 millions de téléspectateur à l'heure de pointe ? Vous rendez-vous compte que plus des trois quarts des téléspectateurs regardaient dans la même direction.

En 1998, il a fallut attendre la finale pour voir les Champs Elysées noir de monde. En 2006 dès la victoire contre l'Espagne les gens venait faire la fête sur la plus belle avenue du monde, se mélangeant avec allégresse quelque soit l'âge, la couleur de peau, les convictions religieuses. Ils étaient 500 000 mercredi soir, combien dimanche si la France gagne ?

Une France qui gagne c'est beau, on savoure. Le football est décidément on ne peut plus populaire comme sport. Et les larmes des joueurs comme des gamins de 10 ans qui vivent un rêve éveillé, ces émotions, nous font oublié le temps d'une compétition, les millions qu'ils gagnent. Là ils sont payés (primes de victoires) pour nous faire vibrer, chavirer de bonheur. Allez un dernier baroud d'honneur face à l'Italie et on aura notre dose de tranquilisant jusqu'aux présidentielles de 2007. Mais déjà, merci les Bleus.

Solution blues

Wed, 28 Jun 2006 00:23:04 GMT

Si tu te sens seul(e) et deprimé(e) n'oublie jamais qu'un jour, tu as été le plus vaillant et le plus rapide des spermatozoïdes...

Sinon tu peux toujours écouter Bad Day de Daniel Powter. Ou encore regarder l'intégrale de ta série préférée, (Sex and the City pour certaines, Ally McBeal pour d'autres), le dernier DVD de ton humoriste avec ton maxi pot de Nutella ou ton Haagen Dasz parfum que tu souhaites. Et puis il y a aussi toujours les amis avec qui tu peux parler ou faire tout autre chose pour oublier. Car n'oublie pas qu'ils sont toujours là.

Mais surtout évite de descendre des litres d'alcool, parce que ça, ça n'a jamais fait remonter le moral. Et puis à boire pour oublier, on n'en oublie d'arrêter de boire...

Le temps passe

Wed, 07 Jun 2006 20:06:04 GMT

A tous ceux et celles qui pensent encore être jeunes, et bien NON !!! Fini tout ça, ouvrez les yeux.

Beaucoup d'étudiants qui vont entrer cette année à l'université sont nés en 86.
Ils n'ont jamais chanté "We are the world, we are the children" ou "Sunday bloody Sunday" ou "2 Unlimited (No limit)".
Pour eux, le sida et le chômage ont toujours existé.
Les twix ne se sont jamais appelés "Raiders" (2 doigts coupe-faim).
Ils n'ont jamais joué à la console Atari, à l'Amstrad CPC 6128 ou à l'ordinateur MO5 (à cassette.)
Ils ne connaissent même pas PacMan ou Wonderwoman.
Le CD est apparu quand ils avaient à peine 1 an et ils n'ont jamais eu de 45 tours de Chantal Goya.
Ils pensent que Casimir c'est de la House, tendance "vintage".
Ils ne savent pas ce que c'est que d'écouter la radio à grandes ondes, ignorent comment étaient les anciens téléviseurs et ne peuvent pas expliquer comment on faisait sans télécommande.
Il se peut qu'ils n'aient jamais regardé Goldorak, ni Star Trek, ni Heidi ou Maya l'Abeille. Ils ne connaissent même pas Dorothée, Jackie, Corbier, Ariane et les autres.
Ils ignorent que Ron Howard est Richie dans Happy Days. Ne parlons pas de Fonzie...
Ils croient que James Bond a toujours été Pierce Brosnan, ils ne pensent pas aux Dents de la mer quand ils se baignent.
Ils croient que les pattes d'eph sont une invention des années 2000 et que le téléphone avec fil est un objet de science fiction, que le minitel est seulement un objet de déco rétro.
Pour eux les patins à roulettes ont toujours eu des roues alignées et Mickaël Jackson a toujours été blanc.
Ils ne nous croient pas quand on leur dit que Yannick Noah a été un joueur de tennis avant et pensent que Coluche était uniquement un restaurateur à bas prix.
Ils savent que Giscard est un ex... Mais un ex quoi ?
Ils ne savent pas qui est l'abominable J.R. !
Ils n'ont pas connu les voitures avec des phares jaunes.
Ils ne savent même pas ce qu'est un 103 SP custom, kit polini, pot Bidalot, guidon bracelet...
Alors dis-toi que ces gens qui vont rentrer à l'université cette année... ce sont EUX les JEUNES maintenant !!!

Voici quelques symptômes de ton vieillissement :
1) Tu comprends le texte ci-dessus et tu souris en te disant "putain..."
2) Tu fais parfois du sport et tu racontes très fier que tu en fais (quand tu en fais.)
3) Tu as des remèdes dans ta table de chevet pour maux de tête, maux d'estomac...
4) Les enfants te disent maintenant Madame ou Monsieur et te vouvoient !
5) Tu as besoin de plus d'une matinée pour te remettre d'une nuit blanche (si si).
6) Tes amis se marient.

Le Coca Cola Black

Fri, 05 May 2006 18:40:57 GMT

Vous avez surement déjà remarqué en magasin la nouvelle petite bouteille de coca de couleur marron et reprenant la silhouette classique et emblématique des bouteilles de coca. Mais saviez-vous que le Coca Cola Black (parce que c'est son nom) est tout simplement la rencontre entre le coca et le café.

Déjà la bouteille est originale par sa matière. Elle est en métal, pas en aluminium comme les canettes. C'est d'ailleurs ce qui pourrait remplacer à terme les matières de nos bouteilles et canettes de soda.

Ensuite vient le moment de la verser dans le verre. Sans avoir secoué la bouteille, on constate que ça mousse plus (avis à celles et ceux qui aiment la mousse.)

Enfin viens le moment de goûter. Et là, on aime ou on n'aime pas. Le mélange coca et café est assez spécial. Bon il faut dire que pour ma part je n'ai jamais bu de café, ça ne m'attire pas. Je préfère un bon chocolat chaud.

Et coca n'arrête pas d'innover, ils ont sorti le coca orange sanguine, là déjà je préfère. C'est un mélange subtil dans la lignée du coca citron...

Photo Album: London (Juillet 2007)

Fri, 27 Jul 2007 16:04:07 GMT

London (Juillet 2007)

Old War Office

Downing Street

10 Downing Street 1

10 Downing Street 2

Horse Guards

Un garde

St James Park 1

St James Park 2

St James Park 3

Buckingham Palace vu du St James Park 1

More Photos...

Photo Album: Tit bourdon se dévoile

Fri, 25 May 2007 07:35:43 GMT

Tit bourdon se dévoile

Sept 03

April 04

Prend la pose

Au Grand Palais (Sept. 05)

More Photos...